Este martes 26 de mayo, se abrió una nueva temporada de caza de ballenas en Islandia. En 2006, cuando el país decidió retornar a esta actividad, su Gobierno aseguró que sólo se cazarían ballenas que no estuvieran en peligro. Sin embargo, organizaciones como Greenpeace continúan denunciando que el rorcual común está en la lista de especies protegidas.

Luego de dos décadas sin caza, el Gobierno islandés anunciaba en el año 2006 que retomaría la pesca de ballenas, haciendo caso omiso de la moratoria internacional que prohíbe esta práctica comercial. Y es que desde 1982 se prohíbe la caza de ballenas con el único objetivo de evitar la extinción de la especie. Desde entonces, sólo Noruega había roto dicha norma, mientras que países como Japón, so pretexto de las capturas científicas, continúan con esta pesca.

La economía islandesa es absolutamente dependiente de la utilización de los recursos marinos de los océanos cercanos a nuestro país. Ninguna de las especies que vamos a capturar está en peligro de extinción, por lo que nuestra decisión es la más correcta, explicaba un comunicado en aquel momento.

Tanto Islandia como Noruega suscribieron a la moratoria internacional en el año 1985, aunque unos años más tarde argumentaron en reuniones de la Comisión Ballenera que la población de cetáceos se había recuperado sensiblemente, por lo que se mostraban abiertamente partidarios de volver a permitir la pesca de estos mamíferos.

Noruega decidió incumplir la moratoria en el año 1993, y desde entonces sus pesqueros capturan una media de 1.052 ballenas minke cada año. En Noruega la carne de ballena es un alimento habitual en las casas de los pueblos pesqueros. Es el único país que reconoce abiertamente cazar cetáceos para consumo humano.

A pesar de las quejas contra esta nueva temporada de caza en Islandia, la cuota ballenera fue fijada en 150 ejemplares de rorcual común y 150 de ballena de Minke por año durante el próximo lustro. 

Las protestas se sucedieron en Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Finlandia, Holanda y Suecia, y la ecologista Greenpeace no ha dejado de insistir en el daño que produce el aumento de la cuota ballenera; sin embargo, Islandia permanece inmutable. 

Fuente: El mundo